Иосиф Сталин и Великая Отечественная война

Введение

«Наш народ НИКОГДА не знал такого позора, такой глупости, такого невежества, такой подлости, бесчестия и трусости!», — значат ли эти слова что-либо после правления Иосифа Сталина? Попробуйте их произнести, попробуйте поиграться с ними на кончике языка, ощутить смысл и дух этого предложения. Я пытаюсь и в моей душе не происходит ничего. Всё, что было до Сталина, всё, что было после него, — это лишь жалкий отблеск плохого лидерства, который, даже стараясь, не может приблизиться к эталону.

Иосиф Сталин дал всем лидерам российского государства стандарт глобальной катастрофы, к которой лидер может привести свою страну. Просто сохраняя катастрофу комнатной температуры, лидер российского государства может почетно считать себя не самым плохим главой России в истории.

Это очень низкий стандарт правления, наша страна такого не заслуживает. Мы должны более пристально изучать Иосифа Сталина. Изучать и делать выводы, чтобы с нами такого никогда больше не повторилось. Этот текст посвящен Сталину в роли главнокомандующего в Великой Отечественной войне.

Вооруженные силы Российской Федерации до сих пор наследует традиции сталинской РККА. Мы до сих пор наблюдаем за чрезмерной централизацией управления боем, мы смотрим на идиотские фуражки генералов, мы видим как РФ не понимает изменения структуры войны на стратегическом уровне и тяжело отстаёт в новейших технологиях, определяющих преимущества в войне. Нам необходимо понимать, как родовые пороки наших вооруженных сил сформировались, чтобы их исправить.

Текст разделен на 4 главы. Первая ознакомит вас с ролью Сталина в офицерском дефиците РККА, вторая — с ошибками стратегического развертывания, третья — с проблемами внутрисоюзной дипломатии, четвертая глава посвящена демографическому итогу войны.

Не рубите руку дающего | Вопросы репрессий

Большой Террор проводился в рамках двух операций НКВД. Приказ НКВД №00447 о репрессировании бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов был направлен на русское население и привел к порядка 450 тысячам расстрелянных людей.

Постановление ЦК ВКП(б) от 31 января 1938 года призвало НКВД начать операции по разгрому диверсионно-шпионских контингентов поляков, латышей, эстонцев, греков, румын, финнов, болгар, китайцев, афганцев, иранцев, харбинцев. Харбинцы — это не северные китайцы, это этнически русские работники КВЖД. Национальные операции были направлены на определенные этнические группы, но в каждой из этих операций до половины погибших составляли русские. Не пытайтесь искать логику. В польской операции нквдисты пытали русских людей, заставляя признаваться, что они поляки.

Дух Большого террора хорошо показывает отношение отдельных нквдистов. Так, начальник УНКВД по Свердловской области Дмитриев рапортовал заместителю Ежова Фриновскому: «Польскую и немецкую операцию закончил, приступаю к русским».

Иногда нквдисты использовали интереснейший язык эвфемизмов. Начальник УНКВД по Иркутской области Троицкий писал своему помощнику Кульвецу следующее: «Развертывайте закупки по всем линиям шире». Кульвец отвечал: «Закуплено 900 голов скота. Забито на мясо 280 тел. Скот продолжает с мест прибывать. Очевидно, ближайшие 3-4 дня будет тысяча с лишним голов. Следовательно, до 10 марта произвести забой закупленного скота не успею».

Личную роль Сталина в Большом терроре нельзя подвергать сомнению. Приказ №00447 стартовал с личного письма Сталина Ежову. Национальные операции — с приказа ЦК ВКП(б). Оба приказа предполагали заведомый приговор к высшей мере наказания для сотен тысяч людей, в них заложено минимальное количество следственных процедур, пытки в качестве способа дознания, списочное рассмотрение дел тройками в экспресс-режиме.

Большой террор хорошо изучен и понятен в 2023 году XXI века, его преступная, геноцидарная сущность не нуждается в подробной аргументации. Но вот почему-то в 2023 году находятся люди, которые понимают сущность Большого террора в гражданской жизни, и считают, что военные чистки исходят из других причин и предпосылок! Что они подготовили СССР к войне и благотворно обновили кадровый аппарат СССР!

Большой террор в армии

Следует понимать, что в 1937 году война в Европе руководством СССР была осознана. Численность армии стремительно росла, развертывалась ползучая мобилизация, которая уже через год потребуется в боях у озера Хасан, через два года в боях у Халкин-Гола, в боях за Восточную Польшу, через три года в боях за юг Финляндии. Одновременно с этим НКВД провел поразительные по масштабу чистки в армии.

54417 солдат и офицеров были репрессированы. Поразительная диспропорция наблюдается в репрессиях командующего состава.

Под них попали 3 из 5 маршалов СССР, 2-х из 4-х командармов 1-го ранга, 12 из 12 командармов 2-го ранга (!!!), 60 из 67 командиров корпусов, 136 из 199 командиров дивизий и 221 из 397 командиров полков. Итого сталинская репрессивная политика унесла 80% высшего армейского командования и 62,5% командиров от полков до корпусов.

Для сравнения в годы Великой Отечественной войны погибли на фронте и немецком плену только 293 высших офицера. Правда, в годы Великой Отечественной войны были репрессированы ещё 56 высших офицеров, некоторые из них были расстреляны без суда. Всех расстрелянных во время войны генералов реабилитировали при Хрущеве.

Косвенно репрессии создали отвратительный климат в армии, вызывали у офицеров серьёзную депрессию и привели к беспрецедентному росту самоубийств. Число суицидов во второй четверти 1937 года выросло на 26,9 процента в Ленинградском военном округе; на 40 процентов в Белорусском военном окру­ге; на 50 процентов в Киевском военном округе; на 90,9 процента в Особой Краснознаменной Дальневосточной армии; на 133 про­цента на Черноморском флоте; на 150 процентов в Харьковском военном округе; на 200 процентов в Тихоокеанском флоте.

Армия без головы

Это породило хронический недоштат офицерского состава. На фоне самой большой мобилизации в истории этого можно было ожидать. Но благодаря Иосифу Сталину офицерский дефицит был категорической проблемой, как на уровне компетенции командующих, так и на уровне выполнения практических задач.

В 1938 году майор Бирюзов после курсов переподготовки офицеров вернулся в родную 30-ю Иркутскую стрелковую дивизию. Он обнаружил, что все офицеры выше него по званию арестованы. Майор Бирюзов стал командиром 30-й дивизии, до чего ему не хватало трёх офицерских чинов и 10 лет выслуги.

Давайте обратимся к статистике на июнь 41 года, где мы соотнесем уровень командования с опытом в должности.

12 из 17 командующих военными округами находились в должности меньше года. На начало войны не было ни одного командира военного округа, занимающего должность более трёх лет.

18 из 20 командармов занимали свою должность на начало войны менее года. 10 из них — менее трёх месяцев.

73 командира корпусов занимали свои должности на начало войны менее года. Только 6 командующих корпусами РККА из 95 командовали ими три года и более.

Обезглавливание армии было настолько велико, что в июне 41 года в штабах 15-го, 16-го, 19-го и 22-го механизированных корпусов отсутствовали оперативные и разведывательные отделы. Их просто не было. Вообще.

И это всё происходит при росте армии на 330%. Перед самой большой войной в истории.

Несомненно, сталинский режим ещё в январе 1938 года осознал дефицит офицерского состава на уровне 100 тысяч человек. Но репрессий не прекратил, вместо этого увеличил выпуск высших военных учебных заведений и стал выпускать офицеров до прохождения программы. Так из Академии Генерального Штаба имени Ворошилова в 1937 году выпустилось 188 человек. Из них 68 сделали моментальную карьеру, а ещё 60 были убиты.

Система наказания и поощрения курильщика

Понятно, почему на фоне СВО сталинский режим вызывает симпатии некоторых спикеров. Любая армия нуждается в адекватной системе поощрения и наказания. Генералы несут ответственность за жизнь десятков тысяч людей и за судьбу всей нации. В рамках путинской системы, когда глупость, подлость и некомпетентность приводят генералов к новым награждениям и должностям, а ответственность перекладывается на личный состав, публицисты мечтают о системе, в которой подсуден каждый, причём моментально и молниеносно. Но это не правосудие. Это варварское судилище, которое не знает разбора, не видит правды и занимается перекладыванием ответственности. Просто ответственность перекладывается не с генералов на рядовых, а с первого лица на генералов.

Маршал Тухачевский — глубоко виноватый перед русским народом человек. Потомственный дворянин, который догадался применить против своего народа химическое оружие, — не совсем понятно, какая мера правосудия против этого будет несправедлива. Вот только судили его не за это. Глупое обвинение строилось на организации заговора совместно с троцкистами. Михаил Тухачевский был расстрелян, так и не услышав справедливого приговора.

Злые языки говорят, что дело Тухачевского было построено сталинским фаворитом Климентом Ворошиловым. Климент Ворошилов был кавалеристом, прославленным советской пропагандой ещё при жизни. А Михаил Тухачевский разработал теорию глубоких операций, подразумевающей танковые прорывы во вражеский тыл для перекрытия армейских коммуникаций, маневренного окружения и быстрого уничтожения группировок врага. Позже подобные теории разработает Гудериан, а танковые клинья вермахта появятся по всей Европе, в Северной Африке и будут замыкаться даже на русской равнине.

Что тут можно сказать? Без всяческих оговорок и любых других «но» кавалерия на июнь 41-го года была самым укомплектованным родом войск Красной армии.

Пожалуй, генерал Павлов не был военным гением. Генерал Павлов вряд ли сделал всё, что можно было придумать и что придумали его критики после его смерти. Правда отвратительным дебилом, идиотом и предателем генерал Павлов тоже не был. Можно даже предположить, что генерал Павлов был лучше среднего в военном деле, учитывая его карьеру и назначение. Генерал Павлов оказался в ситуации, когда у него почти не было связи, его армия недоукомплектована и недообучена. Против генерала Павлова сражалась армия, которая была больше, чем его армия, более обученная, развернутая, готовая к битве. Немцы использовали преимущество внезапности, а у генерала Павлова был дефицит грузовиков. Немцы использовали широкий маневр бронетехникой, а средний мехвод генерала Павлова танком за свою жизнь управлял максимум пять часов.

Генерал Павлов сражался и проиграл. Но кому стало легче от того, что генерала Павлова показательно расстреляли?

Фундаментальная истина жизни и судьбы генерала Павлова заключается в том, что не у каждой ошибки есть имя, фамилия и должность. Адекватное рассмотрение дела Павлова привело бы к тому, что любому стало бы понятно, что поражение июня 41 — это не поражение имени, фамилии и должности. Это поражение разведки и темпов строительства армии, поражение стратегического развертывания и мобилизации, поражение расчетов и надежд и, в конце концов, это поражение в первую очередь лично Иосифа Сталина.

Будь в Советском Союзе справедливый суд, то он бы постановил, что генерал Павлов сражался и проиграл, потому что выиграть не мог.

Но Павлова судил не такой суд. Павлова судили образцово-показательно в надежде найти виноватого и кинуть его черни заставных на растерзание! Не смог вермахт в июне 41-го года победить! Подлец!

Любая система нуждается в системе наказания и поощрения. Но наказание и поощрение должно быть не для того, чтобы система избежала главного обвинения в свой адрес, а для того, чтобы путём исследования проблем избегать их в будущем, уметь с ними работать и подавлять желание других совершить вред этой системе. Система поощрения и наказания не должна утолять психокомплексы сокрушенных, желающих отмщения миру за свои неудачи.

Репрессивные меры принятые Сталиным до войны и во время её выработали новый портрет советского военачальника. Этот военачальник оказывался предельно пассивен и не способен к свободному военному творчеству и планированию. Его воля была заморожена страхом перед карой, которая не знает логики и последовательности, не отличает добро от зла и приходит вне зависимости от побед и поражений. Советский военачальник парализован волей вышестоящего чина, у него нет личного мнения и на оперативную обстановку он смотрит через призму взгляда начальства, подстраивая реальность под его идеи.

Сталин не только обезглавил армию, убивая десятки тысяч солдат и офицеров. Он ещё и кастрировал то, что осталось.

Пожалуй, между сталинской и путинской системой наказания и поощрения не следует выбирать вовсе.

Для строительства эффективной армии России нужен внятный и беспристрастный аудит военного командования, изучающий решения командиров, способный реагировать на нарушение и на обстановку, в которой эти решения были приняты. В случае найденных нарушений наказание должно быть не жестоким, а неизбежным. Но следствие перед судом обязательно должно быть подробным и обширным. Наказание должно не лишить генералов воли, но исключить из рядов армии людей, чья воля мешает армии выполнять свои задачи.

Осознавайте свою меру экспертности | Вопросы стратегического развёртывания

Для успешной готовности к войне армия должна понимать, что нужно сделать, чтобы врага остановить, а также иметь возможность это сделать. Возможность заключается в необходимой выучке, обладании материальной частью и доступности необходимой инфраструктуры. Понимание — в продуманных оборонительных планах и способностях офицеров. Все эти слагаемые необходимы. Полководческий гений может заменить и недоштат солдат, и отсутствие инфраструктурных сооружений, но даже в таком случае это эксцесс, который показывает, что с армией как с системой что-то кардинально не то.

Роль главы государства при подготовке к войне требует незаурядных качеств. Не являясь профильным военным специалистом, глава государства должен понять, какие технологии и тактические решения позволят его армии получить решающее преимущество в ходе боёв, какая часть военного истеблишмента наилучшим образом справится с руководством войной.

В случае подготовки к войне никогда не будет хватать прилежного отношения к своим обязанностям и изучения ближайшего опыта боевых действий. Если вы, как глава государства, самым тщательным образом изучите результаты прошедшей войны, исправите все недочеты и поймёте все тактические и стратегические нужды армии для победы, то вы будете готовы — к войне, которая уже прошла.

Следовательно глава государства должен обладать даром предсказания и расчёта. Ему нужно в рамках развития технологий определить наиболее перспективные из них и заранее понять, какое влияние они окажут на поле боя.

Отношение главы государства с военным истеблишментом не терпит легкомыслия. Даже самый прославленный генерал в последней войне в новой может оказаться некомпетентен. Его представление о войне может быть связано с предрассудками, обременено его личным боевым опытом, симпатиями к роду войск, в которых офицер построил карьеру, или антипатиями к новым родам войск, которые кажутся ему несерьёзным временным веянием в развитии вооруженных сил.

Глава государства должен сделать ставку на офицеров, которые понимают требования текущей войны и обладают должной компетенцией, чтобы приспособить тело армии к боевой обстановке.

Одновременно с этим глава государства обязан осознавать пределы своей компетенции.

Война меняется

Технологический рывок, который совершил мир между Первой мировой войной и Второй мировой войной, поражает воображение своей кажущейся незначительностью и всеобъемлющим воплощением. В сущности, в мире просто повысились возможности для создания подвижных соединений, бронетанковых войск и автомобилей, получили большее распространение технологии беспроводной связи.

Ничего принципиально нового, помимо масштабирования.

На деле война изменилась радикально. Атакующие к началу Второй Мировой войны получили преимущество перед обороняющимися, война перестала быть позиционной, а стала маневренной, время, за которое армии передвигались через сотни километров, сжалось до дней и недель вместо месяцев и годов.

Иосиф Сталин не был единственным главой государства, который не осознал этого вовремя. Вместе с ним так ничего и не поняли польские, французские, английские руководители. Однако пример их военных поражений уже стоял перед глазами Иосифа Сталина, активно изучался наиболее способными советскими военачальниками и из него можно было сделать соответствующие выводы.

Не следует также перехваливать Адольфа Гитлера. Гитлер с большим сочувствием отнесся к идеям молниеносной войны и вермахт смог их применить на многих театрах боевых действий. Однако произошло это не из-за стратегических талантов Гитлера, но по той причине, что военные соображения удачно сочетались с его политическими амбициями. Когда они перестали сочетаться, Гитлер отфутболивал военачальников с требованием принести им Тысячелетний Рейх вне зависимости от боевой обстановки.

Тем не менее, после действий вермахта в Польше и во Франции блицкриг всё ещё не осознавался Сталиным как серьёзная угроза. Сталин надеялся, что вермахт нападёт на РККА именно тогда, когда РККА будет лучше всего к этому готова.

Несмотря на значительные донесения разведки о приготовлениях вермахта к наступлению на СССР, Сталин вёл политику непровокаций. Он запрещал сбивать разведывательные самолеты и отказывался проводить в жизнь политику полной мобилизации. Вместо этого Сталин разработал меры на «особо угрожаемый военный период», который предполагал, что в момент, когда война станет неизбежной у РККА будет две недели, чтобы превратить вялотекущую частичную мобилизацию в полную мобилизацию.

На тактическом уровне это дало вермахту отличное понимание дислокации частей РККА на глубину до 100-150 километров. На стратегическом — это привело к разгрому РККА в 41 году. За 2 недели войны вермахт оккупировал Белоруссию и Прибалтику, вплотную подошёл к Киеву. 7 июля — начало Киевской оборонительной операции.

Вопрос полной мобилизации не простой и не может быть простым. Полная мобилизация дополнительно исключает из экономики страны миллионы мужчин, которые не приносят денег, не укрепляют обороноспособность по факту до начала войны. С другой стороны, отсутствие решения о полной мобилизации исключило миллионы мужчин из жизни вообще. Частично мобилизованная РККА обладала ужасным дефицитом тыловых служб и не могла обеспечиваться материальной частью в необходимом количестве из-за отсутствия частей обеспечения. Во всех частях можно было обнаружить дефицит снарядов, топлива и автотранспорта.

В этом контексте идея Жукова о превентивном нападении на вермахт кажется не такой уж абсурдной. С учетом специфики новой войны, мы бы получили преимущество атакующего и инициативу. А также надежду, что пока наступление на вермахт будет готовиться, РККА форсированно придёт к сносному состоянию.

Основная военная доктрина РККА строилась вокруг наступательных операций. К обороне армия не готовилась и не была готова.

Часть проблем стратегического развертывания РККА мы с вами уже разобрали. Офицерский недоштат не только лишил РККА грамотного командования опытных офицеров и использования некоторых важнейших компетенций штабами воинских соединений, он испортил саму суть мобилизации. Недоштат офицеров провоцировал некачественное и недостаточное обучение, механизмы передачи опыта и выучки солдатского состава в РККА не работали, летчики не умели летать, а танкисты не умели ездить. Штабы в июне 41 года не смогли найти достаточного количества людей, которые могли бы реквизировать грузовики для перемещения пехоты и тракторы для буксировки артиллерии.

Несмотря на то, что все эти проблемы можно объяснить кровавой баней, которую устроил Сталин в высшем советском командовании, существовали ещё причины. И одна из них — это польский вопрос.

Польский вопрос

Должен отметить, что я не собираюсь критиковать Сталина за нарушение территориальной целостности Польши. По большому счету, оккупация РККА частей Польши в 1939 году — это возвращение к линии Керзона, то есть освобождение земель, которые Польша оккупировала во время советско-польской войны. Поэтому если этот текст вдруг прочтут либералы, которые осуждают раздел Польши, потому что им жалко поляков, то помните — мы не одинаковы. Я осуждаю раздел Польши, потому что он сломал всё советское планирование перед войной с Германией.

Сам облик обговоренной границы не способствовал устойчивой обороне. В результате раздела Польши советская граница оставляла два широких выступа — Белостокский и Львовский. Под Белостоком в июне 41-го вермахт окружил 5 корпусов РККА, что позволило ему окружить подавляющую часть соединений Западного фронта и взять в плен 300 тысяч советских солдат и офицеров. Выступ изначально давал возможность использовать пронзающие фланговые удары механизированными частями. Фланговые удары механизированными частями — это не манна небесная. Маневр как маневр, под Курской дугой этот маневр вермахта привел к тому, что РККА Берлин взяла через 2 года. Но вот только новые территории Советский Союз к обороне не подготовил, потому что не мог подготовить.

После обретения Польшей независимости поляки принялись искоренять русскую железнодорожную колею, которая на 8 сантиметров шире стандартной европейской. И к 1929 году они закончили этот процесс. Соответственно, вся железнодорожная сеть Польши не была пригодна к использованию советским железнодорожным транспортом.

Старая советская граница была оборудована современной линией укрепрайонов — линией Сталина. Новая территория требовала созданий новой линии укрепрайонов, которую советы не успели построить к началу войны.

Поляки сами не очень понимали, в какую войну их втянут. Гордые своими победами в начале 20-х годов они всерьёз рассчитывали на кавалерийские рейды. Видимо, даже в больше степени, чем РККА. Но это палка о двух концах — в Польше не было сети аэродромов, которая могла бы покрыть потребности советских ВВС. Их приходилось строить, строительство происходило не очень успешно. В результате советские самолеты были сконцентрированы очень плотно, что привело к колоссальным потерям советской авиации 22 июня 1941 года при внезапных налётах Люфтваффе.

Стратегически Польша была неудачной территорией как в географическом, так и в инфраструктурном отношении. Стянутые на территории Восточной Польши/Западной Украины и Белоруссии войска РККА были быстро разбиты и открывали для немцев путь на Москву.

Припятские болота

Польша была не единственным большим географическим вопросом в стратегическом наступлении Германии. Припятские болота отделяли север УССР от юга БССР, разделяя театр боевых действий вдоль советской границы на центр и юг. Большая стратегическая задача: куда поведёт наступление Гитлер была решена неправильно.

Марксизм-ленинизм, объясняющий все существующие в мире процессы с точки зрения экономики, как бы намекал, что Германия, остро нуждающаяся во всех типах ресурсов поведёт наступление на южном направлении: ведь там располагаются черноземные плодородные земли, а ещё южнее находятся бакинские нефтяные месторождения.

Кроме того, Жуков, попавший в фавор после боёв у Халкин-Гола, занимавший до главы ГенШтаба должность главы Киевского военного округа, также агитировал, чтобы направить больше средств на защиту Киева.

Как вы знаете, все эти соображения оказались неверными. До Москвы от западной границы СССР была примерно 1000 километров, до Кавказа и его месторождений — 2500 километров. Гитлер предпочитал вести войну быстро и получать моментальный результат. Ничто не даёт такой явной демонстрации победы, как захват столицы противника. Даже захват более важных в ресурсном отношении регионов.

В конечном итоге, рвётся там, где тонко. И вопрос нанесения основного удара напрямую связан с вопросом, где у противника больше концентрация сил. 8 механизированных корпусов, отданные Киевскому военному округу, были не только огромной силой. Они также могли быть мобильной силой. Но объективные проблемы с ходовой частью советских танков, нужда значительной части из них в капитальном и среднем ремонте, отсутствие в танковых соединениях РККА рембатов, отсутствие запасов топлива сделали их неподвижными соединениями. Киев держался дольше, чем Западный фронт, но в итоге также был сдан противнику.

Интересно, что в разгроме Юго-западного фронта генерала Кирпоноса в конечном итоге приняли части группы «Центр». Тогда Сталин считал, что группа «Центр» будет вести наступление на Москву, но вторая танковая группа Гудериана, обойдя Припятские болота с востока замкнула Юго-западный фронт в котле. 15 сентября маршал Тимошенко отправил офицера с устным приказом эвакуировать войска Юго-западного фронта из формирующегося котла. Генерал Кирпонос потребовал письменного подтверждения из Ставки. Это логично: ещё 11 сентября Сталин в телефонном разговоре подтвердил запрет отступления без особых инструкций. Подтверждение приказа Тимошенко пришло только 18 сентября. В Киевском котле РККА потеряла 350 тысяч человек пленными.

Вопрос, где вермахт будет наступать в дальнейшем — на центральном или на южном направлении — вновь стал актуален уже весной 1942 года, после московской контрнаступательной операции. Любопытно, что личное решение Иосифа Сталина, опять оказалось неверным. Сталин упрямо продолжал настаивать на втором наступлении на Москву, несмотря на донесения из штабов Южного и Юго-западного фронта о высокой концентрации немецких резервов в Запорожье и Днепропетровске. А дальше… Дальше произошёл разгром советских войск под Харьковым.

Хрущёв на XX съезде возложил на Сталина вину за Харьковскую катастрофу 1942 года. Советские военные историки в «Военно-историческом журнале» от 1989 года №12 убеждены, что Никита Сергеевич таким образом пытался отмазать себя перед лицом истории и публикуют доклад от Юго-западного фронта о текущем положении. Доклад свидетельствует о значительных проблемах Юго-западного фронта с пополнениями и потерями, материальной частью и техникой. Доклад также обозревает накопления немецких резервов в городах на юге Украины: Запорожье и Днепропетровске. И тут же соглашается со Сталиным — немцы в весенне-летнюю кампанию 1942 года будут наступать на Москву.

Тут-то советские историки и возликовали! Ага, согласились со Сталиным, побоялись Сталину возразить, сугодничали! Во всём виноват штаб Юго-западного фронта! Лалки, затралены, вот, где правда, Никита Сергеевич!

Понятное дело, что наступать на Москву из Днепропетровска, когда вы контролируете Киев, Минск, Смоленск, Орёл — это как высаживаться в Калифорнии для захвата Вашингтона. Но обвинять штаб ЮЗ фронта в угодничестве, потому что он не посмел перечить Сталину? Это ужасная оторванность от реалий сталинского СССР. (Без сомнений, существовали люди, которые Сталину перечили совершенно открыто. Например, Жуков. Но проблема Сталина в том, что его гнев носил иррациональный характер, непонятны действия, за которыми последовало вознаграждение, а за какими — наказание. В конце концов, штаб ЮЗ фронта фактически не пострадал после ужасной военной катастрофы, в которой РККА потеряли 200 тысяч человек убитыми и пленными).

Тем не менее, никаких документальных свидетельств, которые позволяют сказать, что Хрущев или кто-либо другой отговаривал Сталина от Харьковской операции тоже нет.

Какими силами удалось удержаться? Почему мы не повторили судьбу Франции? Спас ли нас генерал Мороз? Или может быть у нас в штабе тоже не дураки сидят? Вместо всяческих объяснений, я лучше обрисую вам боевой эпизод из воспоминаний немецкого лейтенанта из разведывательного батальона 6ой танковой дивизии.

На второй день войны, взявшиеся из ниоткуда, тяжелые советские танки КВ в течение нескольких часов таранили и давили разведывательные машины его подразделения. Без единого выстрела КВ сдавливали броню немецкой бронетехники и всячески приводили её в непригодность. Немецкая артиллерия и подручное оружие на июнь 41 года в принципе не могло справиться с этим тяжелым танком. Через несколько часов ожесточенного боя, КВ остановились. Вскоре немцы додумались, что они спокойно могут вскрыть танки и уничтожить их экипажи. Когда операция по уничтожению экипажей была завершена, немцы увидели, что в танках полностью отсутствует боекомплект и топливо, а орудия не были отрегулированы для боя.

За шесть месяцев 41 года РККА потеряла 3 миллиона солдат безвозвратно.

Будьте вежливы, соблюдайте личную гигиену | Вопросы дипломатии

Глава правительства Британии Уинстон Черчилль — это один из одновременно самых везучих и неудачливых политиков в истории. Все его действия привели к противоположному результату, но он всё равно умудрился остаться в народной и шире западной памяти как умнейший и величайший политик.

Намерение Черчилля в начале 40-го года лишить Германию шведской стали путём оборонительной оккупации Норвегии, дабы защитить её от Германии, привело к оккупации Норвегии Германией, дабы защитить её от Британии. До этого Гитлер намеревался оставить Норвегию нейтральной страной.

Стремление Черчилля защитить Грецию английским военным контингентом привело к оккупации вермахтом не только Греции, но и всего Балканского полуострова.

Участие Англии во французской кампании озадачило весь мир удивительном происшествием в Дюнкерке. Лично Гитлер остановил немецкие танки, чтобы английские и французские войска могли эвакуироваться в Британию! Британцы называют это «чудом», а конспирологи строят теории заговора. В этом случае их трудно винить. Гитлер мог без каких-либо затруднений взять в плен 400 тысячную группировку англо-французских войск, но по каким-то причинам не стал этого делать. Несмотря на то, что эта победа фактически открывала Гитлеру путь в Лондон.

Вместо конвенциональных боевых действий Германия поставила на воздушное наступление на Британию, которое не сработало, потому что не могло сработать в меру развития технологий и точности бомбометания на момент 1940 года. Впрочем, смотря на эффективность воздушного наступления России на Украину в 2022-2023 гг вопрос об эффективности дистанционных ударов остаётся актуальным до сих пор.

Ошибка всех белых людей, ошибка европейцев и американцев, ошибка колоний и доминионов, ошибка немцев, русских и французов — Британская Империя — избежала вторжения и продолжила своё жалкое зловонное существование, пока танки вермахта колесили в направлении Москвы. Былые обиды и недоверие между СССР и странами антигитлеровской коалиции утопили в лужах русской крови, которую пролили нацистские головорезы. Начала действовать программа ленд лиза, страны-антифашисты пытались договориться о том, как победить Гитлера.

Два слова. Второй фронт. Этот самый скорый способ победы над врагом, который был главной целью СССР и союзников, чтобы быстрее всего разгромить Германию. Уинстон Черчилль направил все свои усилия, чтобы второй фронт не был открыт как можно дольше.

Как Уинстон Черчилль саботировал союзнический долг

Черчилль перевёл внимание с открытия второго фронта в 1942 году, направив всю свою энергию на высадку в Северной Африке. Результатом этой высадки стала принципиальная невозможность операции через Ла-Манш в 1943 году. Англо-американская коалиция увязла в африканских боях и не могла выделить резервов для высадки в северной Франции. Вступление в Северную Африку привело к оккупации вермахтом вишистской Франции. Успехи в прямых боях с немцами в 1942-1943 гг можно назвать, мягко говоря, незначительными. Немцы и итальянцы прекратили сопротивление только, когда у них закончилось всё топливо и все боеприпасы.

В 43 году Черчилль увёл англо-американскую коалицию высаживаться в Сицилию и штурмовать Италию. Высадка, конечно, привела к свержению Муссолини и образованию правительства, которое хотело капитулировать перед союзниками. Но вот только итальянцы никогда не были решающим врагом союзников. Это были слабо мотивированные плохие солдаты, которых разве что гений Роммеля мог сделать полезными на поле боя. Время от времени гений Роммеля успешно уравновешивался разрывом с реальностью Муссолини.

Основным врагом коалиции были немцы и только немцы. И немцы сумели разоружить итальянские армии и удержать войска на юге Италии. Рельеф местности, опыт и мастерство немецких солдат и офицеров не позволили союзникам празднично пройти к Риму. Он был взят только летом 44 года. Как раз тогда, когда немцы готовились встречать союзников во Франции, а русские наступали широким фронтом от Балтийского до Черного моря.

И даже в 44 году Черчилль пытался отказаться от высадки в Нормандии в пользу десантной операции на Балканском полуострове.

У стратегии Черчилля много проблем. Ни в Северной Африке, ни в Италии для воюющей с СССР Германии победа не принципиальна. В этих регионах в условиях не победы на Восточном фронте для Германии победе тождественно не поражение. Пока РККА оказывает фантастическое давление на ресурсы Германии, людские и материальные, немцев устроило бы любое предприятие союзников, которое сковывает их внимание и военные контингенты, но не угрожает перспективам войны.

Северная Африка — это регион для будущей инфильтрации, но не производящий жизненно важных ресурсов для продолжения боевых действий. Италия — это регион, который в любой момент может быть крепко заперт в Альпийских горах.

Победы союзников в этих регионах не могут угрожать Германии вести войну. Взятие Рима никак не способствует уничтожению перспектив победы Германии.

И совсем другое дело — это Западная Европа. Местность в Западной Европе и её рельеф никак не прикрывает промышленное сердце Германии — Рурский бассейн. Победа в этой местности для Гитлера принципиальна. И именно от угрозы принципиальной Черчилль по возможности отводил союзные силы.

Объяснял он это риском потерь, опасностями позиционной войны, удачными ударами в других местах.

Проблему удачных ударов на других фронтах мы более-менее разобрали. Они были удачными ровно настолько, насколько они не были принципиальны для Гитлера.

Но откладывать операцию через Ла-Манш из-за риска потерь — это просто скучные сказки в пользу бедных. Я бы ещё понимал Черчилля, если бы янки или томми обладали резервными жизнями в Северной Африке или на Сицилии. Но нет же — гибли как обычные люди.

Но сама идея, что для того, чтобы сэкономить жизни солдат нужно продлить войну лишена какого-либо разумного обоснования. Чем больше солдаты воюют, тем больше они будут умирать. Чем больше солдат умрёт на непринципиальных направлениях войны, тем обиднее будет терять солдат сверх меры на направлениях по-настоящему важных.

Специфика Второй Мировой войны привела к ещё одному важному фактору. Чем дольше нацистский режим существовал, тем больше разрушительных технологий могла предоставить его промышленность. Реактивные истребители, ракеты Фау и Фау-2, танки Тигр — всего этого англо-американскому контингенту не пришлось бы наблюдать, если бы они высадились в 1942 году.

И это я молчу о, собственно, союзническом долге. Чудовищная Сталинградская битва, страшное сражение на Курской дуге, порядка 600 дней блокады Ленинграда даже, прости Господи, форсирование Днепра — всё это нашему народу пришлось перенести без второго фронта, единственного критического условия, которое могло ослабить давление на РККА.

Когда немцы закидывали Бабий Яр гранатами, союзники могли открыть второй фронт.

Когда немцы сжигали Хатынь, союзники могли открыть второй фронт.

Когда ленинградцы ели землю, союзники могли открыть второй фронт.

Советский дипломатический корпус начинает работать в половину шестого

Это глава посвящена не вероломству Уинстона Черчилля. Британский премьер-министр преследовал свои интересы, о которых я могу только догадываться. Они не важны, будь то захват французских колоний, будь то недопущение коммунизма в центральную Европу. Эти интересы не важны накануне Сталинградской битвы, в которой русский народ оставит миллион трупов на полях сражений. Я презираю Черчилля. Но виню в неоткрытии второго фронта я Иосифа Сталина.

Всю весну 1942 года Иосиф Сталин в переписке с Рузвельтом и Черчиллем обсуждал исключительно признание границ СССР 1940 года. Весну, в которую произошла Харьковская катастрофа, Молотов потратил на то, чтобы получить мнение президента и премьер-министра о территориях, которые Советский Союз не будет контролировать ещё два года. О территориях, которые и США, и Британия были готовы признать за ним, когда РККА на них вступила. На заведомо бессмысленные обсуждения.

Когда в августе 1942 года Черчилль сообщил о планах союзников, Сталин не смог артикулировать нормальную советскую позицию. На гуманистические соображения Черчилля «Ах, нам нельзя допустить гибель наших солдат в северной Франции, им нужно удобрять Северную Африку» Сталин не смог сказать ничего лучше, кроме как «В конце концов, это ведь война». Никакой артикуляции преимуществ второго фронта для союзников Сталин даже не пытался произвести.

Непоследовательность в вопросах отношений с союзниками преследовала Сталина в течение всех лет войны. Президент Рузвельт был сторонником высадки во Франции ещё в 1942 году, но Сталин, считая себя крайне важной фигурой для военного командования, никак не мог выделить время для встречи с ним. Рузвельт понимал, что Черчилль трикстер. Но этот трикстер был всегда под рукой, всегда был готов подлететь, обсудить что угодно и когда угодно. Сталин никак не мог договориться о месте встречи, убеждая Рузвельта явиться в места, которые ему были принципиально неудобны. Обе встречи Сталина и Рузвельта проходили в местах, которые Рузвельту были неудобны. Ай, молодец, грузин! Прогнул пиндосов! Второй фронт был открыт только в 1944 году.

Сталин заведомо считал американо-английскую сторону единым целым и даже не пытался играть на противоречиях, которых было предостаточно.

Реакции Сталина на отношения в стане союзников были импульсивны и не придерживались дипломатической стратегии. Сталин мог резко и даже грубо реагировать на дружелюбие, мог хвалить вторичные действия в самых ярких и восторженных красках, а мог быть дипломатически невежлив там, где это было важно для союзников. Хуже всего. И Сталин, и Молотов, и Вышинский (зам. Молотова) очень часто на дипломатические послания не отвечали никак. Вообще. И иногда, мне стыдно это даже предполагать, просто забывали о них.

Весной 1945 года, когда СССР попросил у США долговременный кредит в 6 миллиардов долларов под 2,25%, а американский МинФин предложил в ответ 10 миллиардов под 2%, то Молотов предложил обсудить это через 2 недели после Ялтинской конференции. Больше он эту тему просто не поднимал.

Значительная часть обсуждения значимых вопросов дипломатии альянса обрывалась из-за отсутствия ответов дипломатического корпуса СССР и лично Сталина. Союзники искренне не понимали некоторых импульсивных и гневных отповедей со стороны Сталина на фоне африканской и итальянской кампаний и даже обижались на него. Но ведь и Сталин не пытался объяснить, почему для него принципиален второй фронт именно во Франции.

Вероятно, что Сталин также принимал дружелюбие Черчилля за чистую монету. Распивая с ним вина до утра в дни его визитов, Сталин затуманивал свой взгляд. Он не видел большую игру, которая приводила к миллионам смертей нашего народа.

Нельзя сказать, что Сталин никогда не выказывал неудовольствия связанного с проблемами Второго фронта. Только он делал это через кампании в прессе, которые были направлены против союзников, которые обвиняли их в сотрудничестве с Гитлером, высмеивали и принижали их заслуги. С Рузвельтом, который неоднократно хотел встретиться со Сталином, подчеркивая, что хочет это сделать без Черчилля, Сталин встречался только на Тегеранской и Ялтинской конференциях. С Черчиллем пил вино. Не до второго фронта, знаете ли!

Когда Черчилль в очередной раз прилетел в Москву, чтобы обсудить со Сталиным польский вопрос осенью 1944 года, на прощальном ужине кто-то из дипперсонала назвал лидеров альянса Святой Троицей. Сталин тогда сказал: «Черчилль, наверное, Святой Дух. Он много летает!». Черчилль и английский посол приняли это за добрую шутку. Но я вижу здесь грузинский сарказм, подразумевающий, что перелеты Черчилля в целях переговоров то со Сталиным, то с Рузвельтом — это что-то недостойное, стыдное.

Время покажет, кто потом будет читать Фултонскую речь, а кто — пытаться расстрелять своих собственных врачей в очередном приступе паранойи.

Я был бы рад объявить Черчилля сволочью и исчадием ада. Но вот только пристальное изучение дипломатии альянса не даёт мне возможности сказать, что Сталин сделал хотя бы минимально необходимые усилия для своевременного открытия второго фронта. Мы не знаем, как бы повернулись действия альянса, умей бы Сталин говорить ртом и писать ручкой вовремя и по делу в интересах своей страны, а не психокомплексов.

На годы, в которые Красная армия сражалась без второго фронта, приходится 86% всех боевых потерь СССР в годы Великой Отечественной войны.

Численность потерь среди гражданского населения СССР приближается к 100%.

Не забывайте о самом важном | Вопросы потерь

Мёртвые не тлеют, не горят, не болеют, не болят. Мёртвые не зреют, не гниют, не умеют, не живут.

«Преждевременная смерть» звучит протокольно и статистически, бюрократический оборот как «возраст доживания» и «сопутствующие потери». А иначе на эту тему и не поговорить!

Взглянув в бездну 27 миллионов смертей, не найти душевных сил, интеллектуальной возможности увидеть в каждой свою историю.

27 миллионов — это много.

27 миллионов рублей —  можно купить квартиру в Москве и сделать в ней ремонт.

27 миллионов квадратных километров — это на 10 миллионов больше, чем площадь России.

27 миллионов советских граждан погибли во Второй Мировой войне.

Подавляющее большинство из них были русскими.

Они были застрелены, взорваны, сожжены, заколоты, забиты, заморены, задушены, заморожены, сбиты, повешены, закопаны заживо, отравлены.

16 миллионов из них были гражданскими.

Немцы отказались считать СССР стороной международных конвенций об обычаях войны. Они отказались признавать права как военнопленных, так и мирных граждан. Расовая теория нацизма не делала каких-то принципиальных отличий между евреями и русскими.

Блокада Ленинграда, несчетное число расправ на западных окраинах СССР, 9200 сожженных вместе с жителями сел в Белоруссии и бесконечные эшелоны работников, отправляющихся на Запад — оставили глубокие раны в русской демографии.

Природа войны, которую замыслили немцы, привела к гипернапряжению немецкого общества. Необходимость массовых мобилизаций, когда мобилизовывать было уже некого, поощряла немцев порабощать и эксплуатировать оккупированное население. Отсутствие морального барьера, пропаганда расового превосходства и необходимости тотального уничтожения способствовали повышению норм выработки и снижению норм снабжения.

Около 50% пленных красноармейцев скончались в немецком плену.

«Немцы — звери», — гласит советский плакат. Но за поведение зверя ответственен ловчий. А ловчий постоянно ошибался. Ну как ошибался? Репрессировал значительную часть своей армии, затыкал кадровых офицеров, не преследовал интересы возглавляемой им страны на международной арене. Каждая ошибка Сталина приводила к сотням тысяч потерь русского народа, а ошибок этих даже в этом коротком тексте перечислено предостаточно.

Не все потери во Второй Мировой войне русский народ понес от зверств нацизма. Из-за ограничения промышленности, сельского хозяйства и общего снабжения начал вымирать ГУЛаг. В 42 году 25% от общего числа заключенных скончались. В 43 году скончались 23%. Это в 6 раз превышает средний процент умерших заключенных в довоенные годы и в 25 раз превышает в послевоенные.

35% заключенных ГУЛага в 43 году — это политические заключенные, в 42 процент политзеков чуть меньше — 28%.

Более 900 тысяч человек скончались в ГУЛаге в годы Второй Мировой войны. Делая поправку на то, что часть этих людей скончалась по естественным причинам, мы получаем страшные 3% дополнительных потерь, которых можно было бы избежать в более справедливой системе исполнения наказаний.

Великая Отечественная война навсегда изменила демографию русского народа. До этого ей помог Иосиф Сталин, расстреляв 800 тысяч человек в 37-38 году. До этого он же инициировал голодомор, продавая зерно из голодающего СССР в США в обмен на строительство современных заводов. 8,8 миллионов человек скончались за возможность построить танки.

Танки, кстати, действительно построили. В начале и середине 30-х годов РККА была самой сильной танковой армией в мире. Скорость развития технологий и износ техники привели к тому, что к началу войны эти танки оказались бесполезными.

Товарищ Дизайнер, гость на наших стримах, сказал, что с удовольствием и сейчас обменял бы жизни миллионов людей на современную промышленность. Я никогда в своей жизни не слышал более тупой edgy провокации. Промышленность сама по себе — это ничтожество, это груда металла и машин, это станки и железо. Люди — вот кто приводит её в движение. Люди творят, люди придумывают, их творческий ум созидает будущее и в оружие, и в быту. Промышленность — это просто их инструмент. Она никогда не бывает ценной сама по себе.

До этого Иосиф Сталин принял участие в октябрьской революции и русской Гражданской войне. 12 миллионов человек погибли в этих событиях.

12 + 8,8 + 27 + 0,8 = 49,4 миллиона потерь, преждевременных смертей за время правления Иосифа Виссарионовича Сталина.

Фактически 50 миллионов человек.

Четверть нации.

Ещё 50-ти миллионам русских была навязана другая идентичность.

Ещё четверть.

Согласно Менделееву к концу XX века при текущем уровне развития русских будет 600 миллионов. Нас оказалось 150. Могли ли предсказания Менделеева сбыться? Могли. Наша страна фактически пропустила бэйби бум, на каждого погибшего приходится несколько нерожденных.

600 миллионная Россия и 150 миллионная Россия — это очень разные страны. И мы живём во второй. И ответственность за это на Иосифе Сталине.

Сталин победил в главной войне XX века. Но победил он ценой, которая забрала у нас возможность победить в самом XX веке.

Нам не нужен Сталин. Нам не нужны такие победы. Нам не нужны такие лидеры. Нам не нужны такие методы, такие войны, такие договоры.

Нам нужно, чтобы такого никогда больше с нами не повторилось.

Нам нужно, чтобы всякий коммунист и обожатель Сталина, закрыл свой грязный рот и пошёл стирать свои штаны.

Нам нужно, чтобы правда о Великой Отечественной войне восторжествовала.