Когда на Руси было жить хорошо. Российская империя, СССР и РФ

Про Российскую империю циркулирует немало мифов, часто самого абсурдного характера. Большая часть из них была создана еще в советские времена, когда партийные пропагандисты старались любой ценой очернить русское прошлое, чтобы объяснить, зачем же большевики сделали революцию, устроили Гражданскую войну и уничтожили миллионы людей.

Впрочем, немало мифов было создано и так называемыми либералами, которые в своей ненависти к Российской империи совсем не уступают коммунистам. Сегодня мы обратим в пепел один из ключевых мифов, согласно которому Царская Россия была «страной рабов» и «тюрьмой народов». В каком же государстве на самом деле русский человек был наиболее свободным: в Российской империи, Советском Союзе или в Российской Федерации? Отвечает «Обыкновенный царизм».

Начнем с одного из важнейших прав, присущих каждому человеку — права на защиту. Не зря вторая поправка к Конституции США гласит: «Право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Именно так и обстояли дела в дореволюционной России. Вплоть до середины XIX века вообще никаких ограничений на владение, ношение и использование оружия не существовало. С 1845 года ношение оружия было запрещено всем, кто не имеет на это права согласно роду деятельности. Но при этом оговаривалось «ношение без особой надобности».

То есть благонамеренный подданный русского императора мог носить с собой пистолет для самозащиты, и это считалось достаточным обоснованием надобности. Разумеется, никаких ограничений на охотничье оружие не существовало вовсе. В России, если в крестьянской семье не было ружья, то это была очень, очень бедная семья. Поэтому ружья имелись почти у всех. Часто не по одному.

Первое, что сделали большевики — это принудительно изъяли оружие у населения. Владение огнестрельным оружием стало привилегией членов партии. Образ коммуниста с наганом из кино и книг — это самое наглядное свидетельство того, насколько советская власть не доверяла гражданам своей страны. После Гражданской войны в 1924 году простым людям разрешили охотничьи ружья, обставив это множеством ограничений (так, например, надо было являться официально зарегистрированным охотником «с билетом»). Такая практика в целом сохраняется в РФ по сей день.

В то же время в Российской империи не существовало никаких ограничений, связанных с «пределами самообороны». Русский человек имел полное право застрелить разбойника. За это его никогда не стали бы таскать по судам, заставляя доказывать, что он не нарушил закон. Наоборот, такое действие считалось совершенно естественным, а, скажем, представителям дворянского сословия, общественные нормы прямо предписывали применять оружие для защиты себя и окружающих. Такова честь дворянина.

При большевиках уже в первом правовом документе, регулирующем нормы уголовного права, «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР» было введено понятие «необходимой обороны» (под угрозой уголовного наказания, в случае нарушения ее «границ»). При этом документ никак не определял, а что же такое эта самая «необходимая оборона». Все отдавалось на откуп «революционному правосознанию».

Далее в СССР и РФ эта практика полностью сохранялась. Разве что формулировки были уточнены. Что впрочем только ухудшило ситуацию. Потому что такая «оборона» должна быть соизмерима насилию, и может осуществляться лишь после того, как в адрес обороняющегося уже это самое насилие было применено. То есть, когда вас убьют, тогда и стреляйте в ответ.

В Российской империи существовала свобода прессы, немыслимая в наши дни. После реформ Александра II большинство изданий освобождалось от предварительной цензуры. А после реформ 1905 года цензура была отменена вовсе. И если ранее русская пресса смело критиковала любое государственное лицо, не допуская лишь критику главы государства, то после 1905 года русская пресса стала самой независимой в мире.

Для нее вообще не было никаких ограничений, и власти никак не препятствовали этому. Лишь изредка закрывались наиболее радикальные издания, призывавшие к нарушению общественного порядка или напрямую к свержению существующего строя. Причем, для того, чтобы быть закрытым, печатному изданию надо очень долго и старательно злить правительство самыми отвязными выходками.

При коммунистах были немедленно закрыты все средства массовой информации, что не принадлежали левым партиям. А в ходе 1918 года, когда большевики разделались и со временными союзниками из числа эсеров и меньшевиков, закрыли последние неправительственные издания. Вплоть до конца существования СССР там были возможны лишь государственные СМИ.

Все СМИ, печать, кинематограф, литература, радио и телевидение самым тщательным образом цензурировались, для чего существовал особый государственный орган «Главлит». В СССР ежегодно издавался список запрещенной литературы, которая не допускалась ко ввозу в страну, тиражированию. Изымалась из библиотек и уничтожалась. Наличие такой литературы дома могло привести к весьма печальным последствиям.

В РФ же сложилась иная ситуация: все СМИ хорошо знают пределы своей свободы и всеми силами стараются эти границы не переступать. Точно также обстоят дела на современном Западе, где свобода существует строго дозировано и только в рамках господствующей идеологии.

В Российской империи существовал реально работающий парламент. Не тот, который «не место для дискуссий», по меткому замечанию экс-председателя Государственной Думы РФ Бориса Грызлова, а настоящий. С подлинными выборами, в законности которых ни у кого не было сомнений. С политическими партиями, которым не надо было проходить невообразимую систему государственной регистрации. С настоящей и весьма громкой оппозицией.

Работа Государственной Думы не прекращалась и в дни Первой мировой войны. Власти империи не преследовали даже тех из депутатов, что занимались откровенно антиправительственной деятельностью. Потому что неприкосновенность депутата была гарантирована законом. А закон в Российской империи был прочнее стали.

И да, тогда наша страна была полноценным правовым государством, в котором не существовало печально знаменитого в СССР и РФ «телефонного права». Суды выносили решения часто вопреки позиции властей просто потому, что закон есть закон. В Российской империи значительная часть дел слушалась в судах присяжных (больше, чем в тогдашних Франции, Германии или Австро-Венгрии). В СССР такие суды просто отменили. В РФ хотя их формально и вернули, но нередко туда просто боятся передавать дела. Потому в наши дни присяжные рассматривают примерно 700-1000 дел из многих десятков тысяч, что слушаются ежегодно.

В Российской империи закону подчинялись абсолютно все: от последнего крестьянина до императора. И, например, император, будучи самодержцем (что не означает всемогущества и вседозволенности), не мог просто так взять и поменять закон или приказать поступить вразрез его требованиям. Даже когда в России еще не было парламента, все государственные дела рассматривались в Сенате, а затем в Государственном Совете, где заседали важнейшие чиновники и генералы, а император внимательно прислушивался к их мнению.

Причем эти люди никогда не боялись идти вопреки воле императора и смело критиковали его. Что было с критикой лидеров страны в СССР хорошо известно. А как дела обстоят с критикой в РФ — все видят своими глазами. Вы когда наблюдали критику президента на Государственном Совете или в правительстве РФ? Вот то-то и оно.

В Российской империи существовала абсолютная прозрачность элиты, что тоже является важным признаком свободы общества. Там не могло даже идти речи о характерном для РФ положении, когда члены семьи высших должностных лиц никому неизвестны. Никто не может сказать, где они живут и чем занимаются. Никто не знает, какие у них доходы и откуда проистекает их благосостояние. В Российской же империи вся эта информация была принципиально публичной. Ежегодно публиковались справочники, в которых можно было во всех подробностях узнать о каждом человеке, находящемся на царской службе.

При необходимости любой российский подданный мог получить подробную информацию о каждом военном и чиновнике, с указанием его карьеры (не фиктивной, как в СССР и РФ, а настоящей), мест, где он учился, служил, принадлежащей ему собственности, ежегодного дохода, сведений о членах семьи и роде их занятий. Такая же прозрачность существовала и в бизнесе. В Российской империи просто не могло быть мутных контор с неизвестными собственниками и единственным принципом ведения документации «концы в воду».

В дореволюционной России также существовала поразительная свобода пользования природными ресурсами. В то время, как в Европе простолюдинов вешали за охоту в частных лесах и безжалостно штрафовали за каждый срубленный сук, в России никогда не существовало запретов такого рода. Охота и вырубка для собственного пользования была абсолютно свободной, что в частных, что в государственных лесах. Лишь для охоты в императорских заповедных лесах требовалось разрешение дворцового ведомства.

Подстрелить зайца или завалить медведя считалось безусловным правом каждого русского человека. Запрещалось лишь рубить лес для продажи на сторону, то есть коммерческого использования (за это надо было платить). Но вот, чтобы помещик взял деньги с крестьянина за дрова для печи или за бревна на постройку дома — такого в России не знали. И уж, конечно, не существовало никаких ограничений на рыбную ловлю: вода — общая, лови — сколько хочешь.

Давайте вспомним и про такой элемент свободного общества, как легализованная проституция. Да, это явление само по себе плохое, но лучше если оно будет легализовано, прозрачно для общества и контролируемо государством, чем окажется нелегальным промыслом, источником криминала. В Российской империи проституция была легализована, женщины занимающиеся этой профессией работали под надзором полиции и постоянным контролем врачей, что препятствовало росту венерических заболеваний. В СССР (да и РФ) проституция была нелегальна, а потому проверка своего здоровья оказалась зоной отвественности самой проситутки. А деятельность продажных женщин почти всегда “крышуется” криминальными группировками (или, что куда хуже, представителями правоохранительных органов). Что особенно интересно, так это отношение к проституции в СССР, где ее официально не существовало. А вот проститутки имелись в изрядном количестве. Ага, прямо как в анекдоте «жопа» есть, а слова нет.

Но и это не все. В Российской империи власти прекрасно понимали, в чем заключаются проблемы любых закрытых мужских сообществ. И поэтому, например учащимся закрытых учебных заведений обеспечивали возможность посещения домов терпимости уровня, соответствующего их социальному статусу. То же самое было и с солдатами, которые получая отпуск в город, могли свободно посетить бордель. Это естественно, и фальшивая «борьба за нравственность», практиковавшаяся в СССР, просто приводила к тому, что в армии расцветали уголовно-гомосексуальные нравы, ставшие характерным признаком «советского человека». Есть даже верный признак, если заговорил про изнасилование и пидаров, значит точно сторонник левого пути и тов. Сталина лично. В армии РФ же на проблему просто стыдливо закрывают глаза, предоставляя солдатам самим решать свои проблемы.

Кстати свободное посещение публичных домов учащимися это очень важный элемент формирования национальной элиты. Если в Великобритании царило характерное для этой нации лицемерие, когда проституция и гомосексуализм осуждались, но по факту английские закрытые учебные заведения были рассадниками мужеложества, в которое вовлекались очень многие учащиеся. То в России с ее свободами будущие представители элиты были лишены потребности искать разрядки в обществе товарищей, отчего росли здоровыми людьми.

В Российской империи существовала невероятная для современной ей Европы свобода поиска и разработки полезных ископаемых. Если кто-либо находил на государственных землях железо, уголь, золото или нефть, то он получал полное право на разработку этого месторождения. Более того, Берг-привилегия Петра Великого, принятая еще в 1719 году, гарантировала такому человеку государственную денежную помощь на устройство добывающего предприятия. Даже в США, где уровень свободы был примерно схожим, первооткрыватель должен был за свой счет выкупить землю и затем еще найти средства для добычи природных ресурсов.

Невозможным кажется уровень экономических свобод в Царской России. Если кто-то хотел заниматься бизнесом, он просто занимался им, не проходя десятки ступеней запутанных согласований, каждая из которых превращена в коррупционную кормушку. Финансовая отчетность была максимально простой и даже не требовала специального бухгалтерского образования, если речь не шла о крупном предприятии. Налоги в Российской империи были самыми низкими в мире. Подоходного налога с подданных не существовало вовсе. В этой части России не уступали лишь США. Все остальные развитые страны буквально выжимали из своих граждан каждый грош.

В СССР формально налоги были очень низкими. Но на деле все граждане советской страны платили огромные косвенные налоги. Во-первых, государство просто регулировало размер заработной платы, вычитая из нее столько, сколько считало нужным. В реальности ты заработал 500 рублей, но получил на руки всего 150 рублей.

Также в Советском Союзе были просто гигантские наценки на ряд товаров. Государство получало фантастические сверхприбыли при продаже автомобилей, бытовой техники, мебели, одежды и обуви, парфюмерии и многих других товаров. За все, что считалось «предметом роскоши» (а считалось почти все, выходящее за пределы повседневного потребления), советский гражданин переплачивал вдвое, втрое и впятеро.

В РФ с налогами дело обстоит, казалось бы, лучше. Подоходный налог действительно низок. Но социальные и косвенные налоги огромны, отчего реальная налоговая нагрузка на каждого гражданина составляет около 45%. Подданные Российской империи, мягко говоря, такой размер налогов бы не одобрили.

Да и в сфере социальных свобод, которыми так гордился СССР, Российская империя была в числе лидеров. Уже в 1897 году был установлен нормированный рабочий день, он не должен был превышать в будние дни 11-часов, а в праздничные — 10 часов в сутки. Отметим, что законодательно рабочий день был ограничен лишь в четырех государствах Европы: Франции, России, Австро-Венгрии и Швейцарии. В 1898 году на заводах вводится бесплатная медицинская помощь. Закон запрещал работать в воскресенье и устанавливал 17 праздничных дней в году. Русское фабричное законодательство было одним из самых передовых в мире.

В 1897 году был принят закон о пенсионных кассах. В 1912 году система обязательного пенсионного обеспечения была распространена на государственные предприятия, а также частные заводы и фабрики с числом рабочих не менее 20. Мелкие предприниматели были избавлены от обременительных пенсионных взносов (их рабочие оставались без пенсии, хотя со временем пенсионное обеспечение должно было распространиться также и на них). Тут стоит отметить важный факт, царская пенсия была очень достойной.

Она начиналась с 50% жалования и при безупречной работе ее можно было довести до 100%. Кстати, в РФ средняя пенсия по разным оценкам составляет от 30% до 40% средней зарплаты. Что называется, почувствуйте разницу!

Кроме того, пенсии получали государственные служащие, военные железнодорожники… Разумеется, советская власть все эти царские пенсии немедленно отменила. А пенсионная система была введена в СССР лишь в 1956 году. Среди развитых стран Советский Союз был последним.

Как работает пенсионная система в РФ, где значительная часть граждан просто не доживает до пенсионного возраста, а нижняя планка постоянно поднимается, и так всем хорошо известно.

Так что да, «отсталая» Российская империя на деле была куда более свободным и прогрессивным государством, чем не только Советский Союз, но и нынешняя Российская Федерация. И если после этого текста вы все еще не стали царистом, то вам уже не поможет ничего. Как говорится, добро пожаловать на скотный двор!

Если этот текст попал к вам случайно и вы все еще не подписаны на лучшее русское медиа, рекомендуем это сделать прямо сейчас на бусти или через закрытый телеграм-канал